Час этот настанет тогда, когда римляне будут среди людей в большинстве
- Алан Мартел
- May 12, 2020
- 1 min read
Муслим [7279] 35 (2898) — Муса ибн ‘Улейя передал, что его отец сказал:
— (Как-то раз) аль-Мустаурид (ибн Шаддад) аль-Къураши сказал в присутствии ‘Амра ибн аль-‘Аса: «Я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Час этот настанет тогда, когда румы будут среди людей в большинстве”». ‘Амр сказал ему: «Думай, что говоришь!» (Аль-Мустаурид) сказал: «Я (лишь повторяю) то, что слышал от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует». (‘Амр) сказал: «Если ты это говоришь, то (знай, что) их отличают четыре качества: из всех людей они (определённо будут способны) проявлять наибольшую рассудительность во время испытания, быстрее (других) оправляться после бедствия, быстрее (других) переходить в наступление после бегства и лучше (других) относиться к неимущим, сиротам и слабым. (Кроме того, их будет отличать) и пятая прекрасная (особенность): они (окажутся) наиболее защищенными от несправедливости (своих) царей».
Мусульмане любят говорить о каких-то пророчествах Мухаммеда, хотя их нет в коране, а ссылаться на то что писалось 250 лет после его смерти и называть это пророчеством, как минимум глупо.
Вот одно из таких пророчестве. И что? Когда нибудь было или будет такое чтобы римляне составляли большинство населения земли?
Дело в том что когда писали этот хадис, Византийская империя была крупнейшей в мире, поэтому автору хадиса казалось что она будет еще больше. Очевидный провал в "пророчестве".
Сегодня мусульманам стыдно осознавать, что их любимый пророк ошибся, поэтому они начинают фантазировать и интерпретируют слово "румы" как христиане. А что им еще остается делать? Ну не признавать же ошибки "пророка"Если верить современным мусульманским фантазерам, то получается что ислам никогда не достигнет размеров христианства, иначе как тогда понимать эти слова? Мусульмане могут объяснить? Только нормальным, человеческим языком, без мусульманской грязи и тупой исламской пропаганды.
Comments